低价中标横行
后果就如漫画中的这个坑
这种做法从投资方的利益出发无可厚非,也十分合情合理,成本最低,利润最大化。但从经济学原理来说,违背了质量与成本的经济原则。
美国质量大师戴明 Deming:
美国质量大师朱兰 Juran:
笔者前几天看到图1~图3的这幅漫画时颇有感触:
图1有两条深沟横亘在一条路上,为了将深沟砌起来使行人安全地通过,两家不同理念的公司各自承担了这项任务。图1左边的甲公司施工时偷工减料,因为承接的价格低(廉价),将一块块砖随意扔到沟中,砖块与砖块之间不是一块块叠实砌上来的,砖块与砖块之间有很大隙。
▲图1
从图2可以明显看出来图1右边(质量)的乙公司认真施工,将一块块砖无缝地砌上来。当项目完成后一位美丽的姑娘站在深沟的中间犹豫是向廉价的一边走去呢?还是向质量的一边走去呢?终于她抬腿迈向了廉价的一边。结果可想而知,美丽的姑娘踩垮了廉价建成的深沟里砖,坠入到深沟里面。
▲图2
▲图3
例子:
让精美、豪华的劳斯来斯汽车卖比亚迪的价格劳斯来斯会答应吗?或者说让劳斯莱斯以比亚迪的价格打造出与劳斯莱斯一样的品质,劳斯莱斯做的到吗?
深圳去年开通的几条地铁线无机人造石大量出现质量问题,除无机石制造工艺存在问题和不足,承接的价格不无关系。图4、图5为无机石装饰的深圳地铁站厅的效果。
▲图4
▲图5
▲图6
▲ 图7
-END-
作者:晏辉